Stanowski o przerwanym wywiadzie z Maciakiem: dziś postąpiłbym inaczej

Krzysztof Stanowski, po miesiącach milczenia, wrócił do jednej z najbardziej kontrowersyjnych decyzji swojej kariery – przerwania wywiadu z Maciejem Maciakiem w trakcie kampanii prezydenckiej. W rozmowie z Żurnalistą przyznał, że z dzisiejszej perspektywy przeprowadziłby tę rozmowę tak samo, jak z pozostałymi kandydatami.

Kulisy przerwanego wywiadu w Kanale Zero

Do zdarzenia doszło w ubiegłym roku, gdy Maciej Maciak – kandydat na prezydenta Polski, a wcześniej dwukrotnie (w 2018 i 2024 roku) bezskutecznie ubiegający się o fotel prezydenta Włocławka – pojawił się w studiu Kanału Zero. Już po niespełna minucie rozmowy Stanowski zdecydował się ją zakończyć, a następnie opuścił pomieszczenie. Maciak próbował kontynuować wypowiedź, po chwili jednak wyłączono mu mikrofon.

Nagranie błyskawicznie obiegło internet i wywołało szeroką dyskusję na temat granic prowadzenia wywiadów z kandydatami na najwyższy urząd w państwie. Dla wielu komentatorów był to symboliczny moment kampanii, w którym dziennikarz postawił na zdecydowaną reakcję wobec kontrowersyjnych wypowiedzi gościa.

Stanowski: Dziś zrobiłbym inaczej

Do sprawy wrócono podczas rozmowy Stanowskiego z Żurnalistą – jednym z najpopularniejszych twórców internetowych prowadzących wywiady z osobami ze świata polityki, mediów i sportu. Prowadzący zapytał wprost, czy wiedząc, jak potoczyła się sprawa z Maciakiem, ponownie zakończyłby wywiad w tej samej chwili, czy też przeprowadziłby go tak, jak z pozostałymi kandydatami.

Stanowski przyznał, że dziś postąpiłby inaczej.

Prawidłowa odpowiedź brzmi: zrobiłbym tak jak z każdym innym kandydatem. Tylko nie wiem, co on by powiedział i co dzisiaj by mi zarzucano, gdyby on powiedział to, co chciałby powiedzieć. Bo mogłoby być tak, że przez kolejne dwa lata czytałbym o sobie, że zaprosiłem Maciaka, dałem mu mówić i w ogóle jestem zdrajcą. To jest nieweryfikowalne

Krzysztof Stanowski, dziennikarz

Instynktowna decyzja bez żalu

Mimo refleksji nad hipotetycznym scenariuszem, Stanowski jednoznacznie podkreślił, że nie żałuje decyzji podjętej w tamtym momencie.

Zrobiłem tak, jak w danej chwili czułem i nawet jeśli jest to błąd, to robienie tego zgodnie z własnym instynktem, popełnianie błędów, o ile to jest błąd, zgodnie z tym, co czuję, doprowadziło mnie do miejsca, w którym jestem. Wolę działać tak, jak działam, bo nawet jeśli są w tym jakieś nieidealne rozwiązania, to to jest moje. To po prostu ja taki jestem. Jakbym zaczął kalkulować za bardzo, to już nie byłbym sobą

Krzysztof Stanowski, dziennikarz

Dziennikarz zaznaczył, że w czasie kampanii podjął decyzję zgodnie ze swoim przekonaniem i nie zamierza jej wypierać. Jego zdaniem każdy wybór – nawet ten później uznany za błędny – jest autentyczny, jeśli wynika z wewnętrznego imperatywu, a nie z wyrachowania.

Dlaczego ta sprawa jest ważna dla mieszkańców Włocławka?

Dla lokalnej społeczności Włocławka sprawa ma szczególne znaczenie. Maciej Maciak to samorządowiec, który przez lata walczył o fotel prezydenta miasta – bez powodzenia, ale z wyraźnym śladem w lokalnej polityce. Jego nagłe wejście do ogólnopolskiej polityki i sposób, w jaki został potraktowany przez jednego z najgłośniejszych dziennikarzy internetowych, stały się przedmiotem gorących dyskusji wśród mieszkańców. Dla wielu była to też okazja do refleksji nad standardami debaty publicznej – zarówno na poziomie krajowym, jak i lokalnym.

To, jak Stanowski ocenia swoją decyzję dziś, może wpłynąć na postrzeganie samego Maciaka oraz na przyszłe zaproszenia dla lokalnych kandydatów do ogólnopolskich mediów. Włocławianie, którzy pamiętają jego wcześniejsze kampanie, z pewnością z uwagą śledzą każdy epizod tej historii.

Źródło informacji: Kanał Zero / Żurnalista